民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第1476号

债是按照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，一、对于2011年11月3日借款借据中的借款本金，双方确认为136.5万元。从实际出借款项2010年5月4日起至2011年11月3日，按照双方认可月息两分计算，被告应支付利息为49.14万元，而被告实际支付利息67.5万元，扣除被告应支付的利息，超出的18.36万元应冲抵原告的出借本金。因此，2011年11月3日借据中被告应偿还原告的借款本金为118.14万元，并自2011年11月4日起至实际给付之日止，按照月息2%向原告支付利息。二、对于2011年11月17日借款借据中的实际借款本金，双方确认为46.25万元。从实际出借款项2009年11月18日起至2011年11月17日止，按照双方认可月息两分计算，被告应支付利息为22.2万元。对于原告收到的被告实际款项为31.5万元。原告陈述仅认可4.5万元中的3.75万元为收到的利息，但是对于另外的0.75万元未能举证证明系其他款项，故对此意见，本院不予采纳。另，对于被告主张的2011年5月

债是按照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，一、对于2011年11月3日借款借据中的借款本金，双方确认为136.5万元。从实际出借款项2010年5月4日起至2011年11月3日，按照双方认可月息两分计算，被告应支付利息为49.14万元，而被告实际支付利息67.5万元，扣除被告应支付的利息，超出的18.36万元应冲抵原告的出借本金。因此，2011年11月3日借据中被告应偿还原告的借款本金为118.14万元，并自2011年11月4日起至实际给付之日止，按照月息2%向原告支付利息。二、对于

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1476号上诉人（原审被告）宋红霞。委托代理人曹庆合，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王锦华。委托代理人季峰。上诉人宋红霞因与被上诉人王锦华民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋红霞的委托代理人曹庆合，被上诉人……