法定继承纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1393号

当事人对自己的主张所依据的事实，或者反驳对方主张所依据的事实，有责任提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明的，应承担对其不利的后果。根据公证书、询问记录的内容记载，法院认为三上诉人及徐E已经以书面方式作出了放弃继承权的声明。三上诉人否认上述公证的效力，但在二审中没有提出新的事实和理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，本院对其主张难以采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5，800元，由上诉人徐甲、徐丙、徐乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　岑华春代理审判员　　王江峰代理审判员　　李迎昌二〇一四年九月十五日书　记　员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

当事人对自己的主张所依据的事实，或者反驳对方主张所依据的事实，有责任提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明的，应承担对其不利的后果。根据公证书、询问记录的内容记载，法院认为三上诉人及徐E已经以书面方式作出了放弃继承权的声明。三上诉人否认上述公证的效力，但在二审中没有提出新的事实和理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，本院对其主张难以采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5，800元，由上诉人徐甲、徐丙、徐乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1393号上诉人（原审原告）徐甲。上诉人（原审原告）徐乙。委托代理人徐F。上诉人（原审原告）徐丙。被上诉人（原审被告）徐丁。被上诉人（原审被告）陈甲。被上诉人（原审被告）陈乙。被上诉人（原审被告）胡某。被上诉人（原审被告）陈丙。法定代理人陈乙。被上诉人（原审被告）陈丁。被上诉人（原审被告）王甲。被上诉人（原审被告）王乙。法定……