民间借贷纠纷 （2017）皖15民终127号

本案争议焦点是本案中金伟龙提供的载明借款本金为11000元的借条能否作为定案依据。本案中，金伟龙提供的载明借款本金为11000元的借条虽无借款人在落款处签名，但从该借条内容“今叶义为借到金伟龙壹万壹仟元”看，可以确定借款人系叶义为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在一审中，叶义为经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。因此金伟龙已完成了举证义务，该借条可作为定案依据。金伟龙自认叶义为通过汇款方式已还款5000元，可从欠款中予以扣除。综上，原判认定事实基本清楚，唯对该笔借款未予认定欠妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：一、维持安徽省霍邱县人民法院（2016）皖1522民初3424号民事判决第一项，即：一、被告叶义为于本判决书生效之日起十日内偿还原告金伟龙借款本金40000元（其中借款10000元

本案争议焦点是本案中金伟龙提供的载明借款本金为11000元的借条能否作为定案依据。本案中，金伟龙提供的载明借款本金为11000元的借条虽无借款人在落款处签名，但从该借条内容“今叶义为借到金伟龙壹万壹仟元”看，可以确定借款人系叶义为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在一审中，叶义为经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。因此金伟龙已完成了举证义务，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终127号上诉人（原审原告）：金伟龙，男，1988年5月19日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：叶义为，男，1987年1月13日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。上诉人金伟龙因与被上诉人叶义为民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）皖1522民初3424号民事判决，向本院提起上……