（2017）津01行终550号

原告请求撤销被告作出的津北辰高（挂）2017-008号《天津市国有建设用地使用权挂牌出让公告》系天津土地交易中心作出的，故被告天津市国土资源和房屋管理局不是本案适格被告。经询，原告坚持要求起诉天津市国土资源和房屋管理局，但并未提交相关法律和事实依据，对此主张无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定驳回原告威格尔（天津）家具有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人威格尔（天津）家具有限公司不服一审裁定上诉称，上诉人威格尔（天津）家具有限公司承租天津市北辰区天重工业园内天津天发水电设备有限公司废弃的车间、库房等5300余平方米（包括在租赁土地上自行建设了500平方米房屋）作为企业正常生产厂房，分为一路之隔的两处，一处占地面积4000平方米，厂房约1650平方米，另一处厂房约1300平方米。被上诉人在2017年2月8日作出的津北辰高（挂）2017-008号《天津市国有建设用地使用权挂牌出让公告》中A地块包括上诉人承租的厂房。上诉人因补偿问题未与天津市北辰区土地整理中心达成一致，现在未签订补偿协议

原告请求撤销被告作出的津北辰高（挂）2017-008号《天津市国有建设用地使用权挂牌出让公告》系天津土地交易中心作出的，故被告天津市国土资源和房屋管理局不是本案适格被告。经询，原告坚持要求起诉天津市国土资源和房屋管理局，但并未提交相关法律和事实依据，对此主张无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定驳回原告威格尔（天津）家具有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人威格尔（天津）家具有限公司不服一审裁定上诉称，上诉人威格尔（天津）家具有限公司承租天津市北辰区天重工业园内天津天发水电设备有限公司废弃的车

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终550号上诉人（原审原告）威格尔（天津）家具有限公司,住所地天津市北辰区高峰路天津市重型机器工业园内。法定代表人郭文强，董事长。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人苑伟，天津土地交易中心干部。上诉人威格尔（天津）……