（2014）郑民二终字第1907号

原告称自己于2010年农历9月份到被告的石英砂场工作，被告的砂场未经工商注册登记，未领取营业执照系非法用工单位，原告所患职业病应由被告赔偿，但原告并未提供该石英砂场为被告张铁良开办或系其实际所有的证据，且在该石英砂场，焦群峰自认其系负责人，办理有临时税务登记，并出示向登封市大金店镇税务局缴纳过税收的凭证，故原告所诉主体错误，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定驳回原告赵友生的起诉。案件受理费10元，予以退还。上诉人赵友生不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认证、采信证据有误，导致认定事实错误。上诉人一审提交的证人证言、录音材料等证据足以证明上诉人所在砂场正是被上诉人所开办的事实。被上诉人所提交的证据不能证明上诉人所在砂场是焦群峰所有。临时税务登记证只是一张复印件并且没有加盖税务机关的印章，不符合证据的形式要件，系无效证据，不能作为裁判的依据。况且税务登记证和国税凭证都是2013年至2014年的，不能证明上诉人所在砂场是焦群峰所有，也不能说明焦群峰卖沙的地方就是上诉人所在砂场，更不能说明2010年之前该砂场不是被上诉人所有。焦群峰所述也不是

原告称自己于2010年农历9月份到被告的石英砂场工作，被告的砂场未经工商注册登记，未领取营业执照系非法用工单位，原告所患职业病应由被告赔偿，但原告并未提供该石英砂场为被告张铁良开办或系其实际所有的证据，且在该石英砂场，焦群峰自认其系负责人，办理有临时税务登记，并出示向登封市大金店镇税务局缴纳过税收的凭证，故原告所诉主体错误，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定驳回原告赵友生的起诉。案件受理费10元，予以退还。上诉人赵友生不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认证、采信证据有误，导致认定事实错误。上诉人一审提交的证人证言、录音材料等证据足以证明上诉人

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民二终字第1907号上诉人（原审原告）赵友生，男，1964年9月28日出生，汉族。委托代理人李彩红，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张铁良，男，1963年4月14日出生，汉族。委托代理人何素冰，河南国计律师事务所律师。上诉人赵友生因与被上诉人张铁良非法用工赔偿纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2013）登民一初字第2873号民事……