盗窃 （2016）湘01刑终640号

上诉人余斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币12690元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人余斌到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人余斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人余斌所盗财物应当退赔被害人。上诉人余斌上诉称：“一审判决量刑过重，请求从轻处罚”。经查，一审判决对上诉人余斌的犯罪次数、犯罪数额、犯罪情节及其所具有的系累犯的法定从重处罚情节、如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一六年八月一日书　记　员　　周仁兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（

上诉人余斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币12690元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人余斌到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人余斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人余斌所盗财物应当退赔被害人。上诉人余斌上诉称：“一审判决量刑过重，请求从轻处罚”。经查，一审判决对上诉人余斌的犯罪次数、犯罪数额、犯罪情节及其所具有的系累犯的法定从重处罚情节、如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终640号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）余斌，曾用名余某，务工。2011年2月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年5月1日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年2月14日被传唤，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人余斌犯盗窃罪一案，于二0一六年五……