侵害商标权纠纷 (2019)豫11民初23号

案号
(2019)豫11民初23号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
河南省漯河市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

金号公司是第1343243号“”、第3830070号“”、第3830071号“”商标的注册商标专用权人,其注册商标专用权依法应受保护。河南省洛阳市九鼎公证处出具(2018)豫洛鼎证内经字第342号公证书能够证明被控侵权的毛巾系被告所销售,故本院对该公证过程的真实性予以确认。《商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。本案中,被告大辉百货经营部销售的被控侵权产品经比对,不是原告生产,但使用了与原告注册商标相同的商标,且与上述商标核定使用商品为同一类别,应当认定系假冒原告公司的产品,大辉百货经营部侵犯了原告金号公司的注册商标专用权,其应当承担停止侵权并赔偿损失的责任。关于赔偿损失的数额,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际

摘要

金号公司是第1343243号“”、第3830070号“”、第3830071号“”商标的注册商标专用权人,其注册商标专用权依法应受保护。河南省洛阳市九鼎公证处出具(2018)豫洛鼎证内经字第342号公证书能够证明被控侵权的毛巾系被告所销售,故本院对该公证过程的真实性予以确认。《商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民初23号原告:山东金号家纺集团有限公司。住所地:茌平县振兴街道中心街**。法定代表人:刘先斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:王月玲,河南中砥律师事务所律师。被告:漯河经济技术开发区大辉百货经营部。住所。住所地:漯河市经济技术开发区解放路与珠江路向南50米左右路西div>经营者:蒋大辉,系门店招牌为“百汇批发”的个体工商户。原告山东金号家……