公路旅客运输合同纠纷 （2014）柳市民二终字第17号

上述证据真实合法，与本案关联，依法可以确认为本案定案依据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明：郭其飞于2013年12月死亡，郭世海系郭其飞之父，覃爱亮系郭其飞之母，黄德昌系郭其飞之子，三人均为郭其飞的法定继承人。本院认为，郭其飞与瑞通公司、骏达公司之间形成的公路旅客运输合同是当事人在平等自愿的基础上达成的，为当事人的真实意思表示，其形式和内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。由于本案一审原告郭其飞在上诉期间死亡，根据最高人民法院《关于适用&lt；；中华人民共和国民事诉讼法&gt；；若干问题的意见》第四十四条的规定，本院依法通知其继承人郭世海、覃爱亮、黄德昌作为当事人承担诉讼，之前郭其飞已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。瑞通公司认为本案应发回一审法院重新审理的主张，没有法律依据，本院不予支持。综合二审各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、郭其飞已经得到新农合报销的17937.27元医疗费是否应当在应赔的医疗费中扣除？2、2012年2月25日至2013年2月24日郭其飞的护理费应当按照一人还是二人的标准计算？3、郭其飞购买的医疗残

上述证据真实合法，与本案关联，依法可以确认为本案定案依据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明：郭其飞于2013年12月死亡，郭世海系郭其飞之父，覃爱亮系郭其飞之母，黄德昌系郭其飞之子，三人均为郭其飞的法定继承人。本院认为，郭其飞与瑞通公司、骏达公司之间形成的公路旅客运输合同是当事人在平等自愿的基础上达成的，为当事人的真实意思表示，其形式和内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。由于本案一审原告郭其飞在上诉期间死亡，根据最高人民法院《关于适用&lt；；中华人民共和国民事诉讼法&gt；；若干问题的意见》第四十四条的规定，本院依法通知其继承人郭世海、覃爱亮、黄德昌

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民二终字第17号上诉人（一审原告法定继承人）：郭世海。上诉人（一审原告法定继承人）：覃爱亮。上诉人（一审原告法定继承人）：黄德昌。法定代理人：黄显锋。以上三上诉人的共同委托代理人：黄显俊，广西思齐律师事务所律师。上诉人（一审被告）：桂林骏达运输有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：唐斌，该公司法律顾问。委托代理人：孔……