侵害录音录像制作者权纠纷 （2014）沪一中民五（知）终字第6号

我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院的相关司法解释规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。音著协提供的王力宏音乐专辑CD上载明了涉案音乐作品《心中的日月》的词曲作者，在无相反证据时，可以认定该词曲作者的著作权人身份。涉案作品的词曲作者分别与中华音乐著作权仲介协会签订了《音乐著作著作财产权管理契约》，将其享有著作权的全部音乐作品授予中华音乐著作权仲介协会全权管理。中华音乐著作权仲介协会基于契约授权，取得了涉案音乐作品词曲作者关于涉案音乐作品的公开表演权和与之相关的诉权，以及该等权利的转授权权利。音著协系社会团体法人，为依法成立的音乐著作权集体管理组织，其与中华音乐著作权仲介协会签订了《相互代表合同》，经仲介协会转授权，取得了涉案音乐作品的公开表演权和与之相关的诉权。我国著作权法及著作权集体管理条例均对著作权集体管理组织的权限作了相关规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名

我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院的相关司法解释规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。音著协提供的王力宏音乐专辑CD上载明了涉案音乐作品《心中的日月》的词曲作者，在无相反证据时，可以认定该词曲作者的著作权人身份。涉案作品的词曲作者分别与中华音乐著作权仲介协会签订了《音乐著作著作财产权管理契约》，将其享有著作权的全部音乐作品授予中华音乐著作权仲介协会全权管理。中华音乐著作权仲介协会基于契约授权，取得了涉案音乐作品词曲作者关于涉案音乐作品的公开表演权和与之相关的诉权，以及该

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民五（知）终字第6号上诉人（原审被告）上海禾薰餐饮管理有限公司。法定代表人杨音莺，该公司总经理。委托代理人茆志军，上海市光大律师事务所律师。委托代理人徐雯君，上海市光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国音乐著作权协会。法定代表人赵季平，主席。委托代理人马云飞，上海融孚律师事务所律师。委托代理人俞，上海融孚律师事务所律师。原审被告上海禾……