民间借贷纠纷 （2019）吉0104民初2476号
裁判要旨
刘泋彤与孙雁冰之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效。 被告孙雁冰未按照约定履行还款义务，缺乏诚信，应承担相应的民事责任。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 被告孙雁冰经本院合法传唤拒不到庭，是对其自身权利的放弃。 依据原告刘泋彤提供的借条、工商银行电子回单、微信转账记录及聊天记录等应当认定孙雁冰向原告刘泋彤借款5万元的事实。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”双方对于借款约定了逾期利息，现刘泋彤主张按年利率6%主张利息符合法律规定，应当准许，因双方约定2018年6月20日还款，孙雁冰应当自2018年6月21日起，以本金5万元为基
摘要
刘泋彤与孙雁冰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初2476号 原告：刘泋彤，女，1984年11月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄今，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。 被告：孙雁冰，男，1977年4月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告刘泋彤与被告孙雁冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……