（2012）深中法房终字第1420号

黄某兰出具的欠条系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。黄某兰在欠条中已经明确承认欠黄某龙华上油松村某房的购房款30万元，并且承诺在一周内偿还，但黄某兰没有提供证据证明其已经清偿其拖欠的款项，故黄某诉请黄某兰支付该款项的诉讼请求，原审法院予以支持。黄某兰辩称其已经向黄某支付30万元现金，黄某兰没有提供证据予以证明，且黄某兰的辩解与黄某兰出具的欠条相矛盾，原审法院不予采纳。黄某兰辩称系黄某骗取了黄某兰的签名后伪造的欠条，但黄某兰不能提供证据证明黄某骗取黄某兰的签名，故黄某兰的该辩解理由原审法院不予采纳。黄某诉请黄某兰从2011年7月17日起按同期银行贷款利率的四倍支付拖欠款项的利息。原审法院认为，黄某兰在欠条中承诺黄某兰在一周内偿还完毕，逾期每天支付滞纳金千分之五，但黄某兰没有根据其承诺在一周内清偿该欠款，故黄某兰应从2011年7月17日起向黄某支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决指定支付之日止。黄某兰在欠条中并没有承诺逾期还款按照银行款利率的四倍支付利息，故黄某要求黄某兰按照银行贷款利率的四倍支付利息没

黄某兰出具的欠条系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。黄某兰在欠条中已经明确承认欠黄某龙华上油松村某房的购房款30万元，并且承诺在一周内偿还，但黄某兰没有提供证据证明其已经清偿其拖欠的款项，故黄某诉请黄某兰支付该款项的诉讼请求，原审法院予以支持。黄某兰辩称其已经向黄某支付30万元现金，黄某兰没有提供证据予以证明，且黄某兰的辩解与黄某兰出具的欠条相矛盾，原审法院不予采纳。黄某兰辩称系黄某骗取了黄某兰的签名后伪造的欠条，但黄某兰不能提供证据证明黄某骗取黄某兰的签名，故黄某兰的该辩解理由原审法院不予采纳。黄某诉请黄某兰从2011年7月

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法房终字第1420号上诉人（原审被告）：黄某兰被上诉人（原审原告）：黄某上诉人黄某兰因与被上诉人黄某房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民三初字第146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：黄某通过黄某兰向张某某购买了龙华上油松村某房，总房价……