（2016）豫16行终4号

公安机关具有作出治安管理处罚的主体资格和法定职权，刘前防居住地在郸城县，郸城县公安局依据《公安机关办理行政案件程序规定》行使管辖权符合有关规定。本案中，郸城县公安局经过登记、受案、询问、告知、送达等法定程序，依据嫌疑人陈述、证人证言等证据查明刘前防在公安部信访中心滋事，接访人员劝阻时，其不听劝阻，辱骂并打伤接访人员的事实清楚，证据间能相互印证，证据确凿、事实清楚、程序合法。关于上诉人称其回郸城途中被撞伤应当予以赔偿问题，不属于本案审查的范围，若有相关证据，可另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘前防负担。本判决为终审判决。审　判　长　　智卫东审　判　员　　杨　睿代理审判员　　闫　政二〇一六年一月二十九日书　记　员　　刘星巍 来自：www.

公安机关具有作出治安管理处罚的主体资格和法定职权，刘前防居住地在郸城县，郸城县公安局依据《公安机关办理行政案件程序规定》行使管辖权符合有关规定。本案中，郸城县公安局经过登记、受案、询问、告知、送达等法定程序，依据嫌疑人陈述、证人证言等证据查明刘前防在公安部信访中心滋事，接访人员劝阻时，其不听劝阻，辱骂并打伤接访人员的事实清楚，证据间能相互印证，证据确凿、事实清楚、程序合法。关于上诉人称其回郸城途中被撞伤应当予以赔偿问题，不属于本案审查的范围，若有相关证据，可另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫16行终4号上诉人（原审原告）刘前防，男，汉族，1973年11月16日出生，住河南省郸城县。委托代理人巴凤看，周口市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）郸城县公安局。住所地，郸城县城关镇支农北路***号。法定代表人陈凤祥，该局局长。委托代理人钱志强，河南覃思律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人刘前防因治安行政处罚一……