(2016)苏03民终5180号
裁判要旨
原审原告高虹主张(2015)睢民初字第00225号民事调解书内容错误,损害其民事权益,提起第三人撤销之诉,因此,本案应对原审法院审理的(2015)睢民初字第00225号案双方当事人之间的民事权利义务关系进行审查,进而判断该案是否存在虚假诉讼、损害原审原告高虹民事权益的情形。原判并未就此进行审理,以致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2733号民事判决;二、本案发回睢宁县人民法院重审。上诉人高虹预交的二审案件受理费36400元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 邱德祥审判员 李文武审判员 蔡青峰二〇一六年十二月三十日书记员 杨 雪 来自:www.
摘要
原审原告高虹主张(2015)睢民初字第00225号民事调解书内容错误,损害其民事权益,提起第三人撤销之诉,因此,本案应对原审法院审理的(2015)睢民初字第00225号案双方当事人之间的民事权利义务关系进行审查,进而判断该案是否存在虚假诉讼、损害原审原告高虹民事权益的情形。原判并未就此进行审理,以致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2733号民事判决;二、本案发回睢宁县人民法院重审。上诉人高虹预交的二审案件受理费36400元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 邱德祥审判员 李文武审
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5180号上诉人(原审原告)高虹。委托代理人徐靖华、丁光伟。被上诉人(原审被告)夏同刚。委托代理人楚巨山、史强元。被上诉人(原审被告)仲崇超。委托代理人陈际航。上诉人高虹因与被上诉人夏同刚、仲崇超第三人撤销之诉纠纷一案,不服睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2733号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成由审判员邱德祥担任审判长、……