（2017）陕71行终283号

劳动者在工作期间、工作地点因工作原因受到伤害，依法应当认定为工伤。本案中，张某某在东晋桃园保安室正常工作期间，因收发快递事情与业主发生口角，意外摔倒死亡。根据陕西蓝图司法鉴定中心的情况说明西安市公安局经济技术开发区分局作出撤销案件决定书，排除外力击打并撤销刑事案件。根据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2016）26号裁决书，事发期间张某某与原告存在事实劳动关系。《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为属于工伤的，由用人单位承担举证责任”。本案中，原告认为张某某不构成工伤，应当承担举证责任。而原告在受到举证通知书后，未能举证证明其主张，原告认为张某某所受伤害不属于工伤的主张，不予支持。综上，被告作出的【2014】138号认定工伤决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告北京恒昌安盾保安服务有限公司西安分公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告北京恒昌安盾保安服务有限公司西安分公司负担。上诉人北京恒昌西安分公司上诉称，1、一

劳动者在工作期间、工作地点因工作原因受到伤害，依法应当认定为工伤。本案中，张某某在东晋桃园保安室正常工作期间，因收发快递事情与业主发生口角，意外摔倒死亡。根据陕西蓝图司法鉴定中心的情况说明西安市公安局经济技术开发区分局作出撤销案件决定书，排除外力击打并撤销刑事案件。根据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2016）26号裁决书，事发期间张某某与原告存在事实劳动关系。《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为属于工伤的，由用人单位承担举证责任”。本案中，原告认为张某某不构成工伤，应当承担举证责任。而原告在受到举证通知书后，未能举证证明其主张，原

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终283号上诉人（原审原告）北京恒昌安盾保安服务有限公司西安分公司，住所地西安市凤城二路20号第五国际1幢21504室。法定代表人安世朋，该公司总经理。委托代理人李莉，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人晁瑜玮，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市未央区人力资源和社会保障局，住所地西安市未央区龙首北路西段一号。法定代表人王静……