追偿权纠纷 （2019）鄂09民终1647号

戴立勇作为案涉工程实际施工人与毛陈镇政府、孝感市孝南区农村饮水安全管理局于2015年4月22日达成的《关于毛陈水厂一、二期工程款结算情况的说明》系三方真实意思表示，应当确认三方之间没有债权债务关系，且戴立勇的诉讼请求无证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，戴立勇应承担不利后果，故对戴立勇的诉请依法不予支持。综上所述，戴立勇要求毛陈镇政府返还垫付款65.5万元的诉讼请求，无证据证明，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回戴立勇的诉讼请求。本案受理费10350元，减半收取5175元，由原告戴立勇负担。本案二审期间，当事人均未提交新证据。戴立勇对一审认定“2015年4月22日，孝南区农村饮水安全工程建设项目办公室的代表闵振国、毛陈镇政府代表丁育平以及戴立勇作为湖北楚雄建筑工程有限公司的代表，三方达成《关于毛陈水厂一、二期工程款结算情况的说明》，一致确认土建工程款全部结算到位，没有债权、债务关系，戴立勇亦将垫付资金凭证当场销毁”中的戴立勇将垫付资金凭证当场销毁的事实提出异议，并提出凭证是丢

戴立勇作为案涉工程实际施工人与毛陈镇政府、孝感市孝南区农村饮水安全管理局于2015年4月22日达成的《关于毛陈水厂一、二期工程款结算情况的说明》系三方真实意思表示，应当确认三方之间没有债权债务关系，且戴立勇的诉讼请求无证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，戴立勇应承担不利后果，故对戴立勇的诉请依法不予支持。综上所述，戴立勇要求毛陈镇政府返还垫付款65.5万元的诉讼请求，无证据证明，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回戴立勇的诉讼请求。本案受理费10350元，减半收取5175元，由原告戴立

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1647号上诉人（原审原告）：戴立勇，男，1961年4月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝感市孝南区毛陈镇人民政府。住所地:孝感市孝**毛陈镇汉丹街**。法定代表人：赵登志，该镇镇长。委托诉讼代理人：游贵桥，湖北名流律师事务所律师。原审第三人：孝感市孝……