建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终1596号

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式。”第二百七十一条“建设工程的招标投标活动，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行。”被告祥隆公司经过公平、公开、公正的招投标与北川羌族自治县陈家坝乡人民政府签订了北川羌族自治县陈家坝乡集中安置点配套基础设施项目的《建设工程施工合同》，真实合法有效，予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”之规定，结合证人证言、原告的陈述以及被告祥隆公司未举证证实工程施工所涉“人财物”情况的证据，被告任毅在现场有管理行为，也两次代表被告祥隆公司在发包人处领取相应的工程进度款，以上事实足以推断被告任毅系被告祥隆公司的工作人员，代表公司开展经营活动。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式。”第二百七十一条“建设工程的招标投标活动，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行。”被告祥隆公司经过公平、公开、公正的招投标与北川羌族自治县陈家坝乡人民政府签订了北川羌族自治县陈家坝乡集中安置点配套基础设施项目的《建设工程施工合同》，真实合法有效，予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终1596号上诉人（原审被告）：陕西祥隆建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城一路**号。法定代表人：王晓云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜才纲，男，汉族。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任毅，男，汉族。被上诉人（原审被告）：任常伟，……