租赁合同纠纷 （2021）豫07民终1037号

关于左文瑜主张的水质问题。双方合同约定刘成杰按照左文瑜的要求建设垂钓园，刘成杰提供水、电安装，未约定刘成杰提供垂钓园经营用水及负责水质等内容，左文瑜主张的涉案垂钓园水质有问题造成鱼死亡，不能证明是刘成杰的责任，原审未准许左文瑜司法鉴定申请并无不当。关于左文瑜要求解除合同及返还费用等问题。左文瑜要求解除合同，刘成杰庭审中表示同意解除，双方对此已达成合意。涉案合同解除，但自合同签订至刘成杰同意解除已一年有余，左文瑜要求返还承包费依据不足，另涉案2019年8月27日收据未载明款项性质，从双方合同约定刘成杰按左文瑜要求建设垂钓园、先缴费后使用等来看，原审认定该款项为履约保证金并无不当，考虑刘成杰建设涉案垂钓园、左文瑜未证明刘成杰供水及负责水质的情况，结合刘成杰同意解除合同时间、垂钓园闲置等情况，原审对左文瑜该项主张不予支持无明显不当。综上，左文瑜的上诉主张不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由左文瑜负担。本判决为终审判决。审判长　　周云贺审判员　　程俊林

关于左文瑜主张的水质问题。双方合同约定刘成杰按照左文瑜的要求建设垂钓园，刘成杰提供水、电安装，未约定刘成杰提供垂钓园经营用水及负责水质等内容，左文瑜主张的涉案垂钓园水质有问题造成鱼死亡，不能证明是刘成杰的责任，原审未准许左文瑜司法鉴定申请并无不当。关于左文瑜要求解除合同及返还费用等问题。左文瑜要求解除合同，刘成杰庭审中表示同意解除，双方对此已达成合意。涉案合同解除，但自合同签订至刘成杰同意解除已一年有余，左文瑜要求返还承包费依据不足，另涉案2019年8月27日收据未载明款项性质，从双方合同约定刘成杰按左文瑜要求建设垂钓园、先缴费后使用等来看，原审认定该款项为履约保证金并无不当，考虑刘成杰建设涉

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1037号上诉人(原审原告):左文瑜，男，1978年1月25日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘成杰，男，1989年5月17日出生，汉族，住新乡。委托诉讼代理人：刘玉剑，男，1968年10月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张树中，男，1959年8月9日出生，汉族，住新……