买卖合同纠纷 （2014）雅民终字第393号

债务应当清偿。本案中，双方争议的焦点是ＸＸ高主张的债是否成立和ＸＸ高主张的债是否已清偿。法律规定人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。ＸＸ高向马忠荣销售化肥并经结算，马忠荣承认向ＸＸ高出具共欠化肥款20567元欠条的事实。庭审中，马忠荣虽对欠条内容中金额为15927元的部分表示系为他人担保，并不是马忠荣本人所欠的货款，及欠条内容中金额为4640元的部分表示已清偿，但马忠荣对其提出的主张，未向原审法院提供证据证明，ＸＸ高也否认该主张，而该欠条内容也不能反映具有担保的事项，故该欠条内容明确且真实，依法予以采信。同时，原审法院依法可确定ＸＸ高主张的债依法成立并予支持。现ＸＸ高、马忠荣双方对该债权债务均承认马忠荣已给付6357元，该债权债务并未全部清偿，故ＸＸ高要求马忠荣给付未清偿的债14210元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。对ＸＸ高要求马忠荣给付欠款利息8600元的诉讼请求，因双方对该债的履行期限、违约责任未作约定，法律规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现ＸＸ高未向原审法院提供马忠荣是否违约及ＸＸ高向马忠

债务应当清偿。本案中，双方争议的焦点是ＸＸ高主张的债是否成立和ＸＸ高主张的债是否已清偿。法律规定人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。ＸＸ高向马忠荣销售化肥并经结算，马忠荣承认向ＸＸ高出具共欠化肥款20567元欠条的事实。庭审中，马忠荣虽对欠条内容中金额为15927元的部分表示系为他人担保，并不是马忠荣本人所欠的货款，及欠条内容中金额为4640元的部分表示已清偿，但马忠荣对其提出的主张，未向原审法院提供证据证明，ＸＸ高也否认该主张，而该欠条内容也不能反映具有担保的事项，故该欠条内容明确且真实，依法予以采信。同时，原审法院依法可确定ＸＸ高主张的债依法成立并予支持。现ＸＸ高、马忠

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第393号上诉人（原审被告）：马忠荣。委托代理人：刘雅红，四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：ＸＸ高。上诉人马忠荣与被上诉人ＸＸ高买卖合同纠纷一案，四川省汉源县人民法院于2014年3月7日作出（2014）汉民初字第193号民事判决，马忠荣不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合……