民间借贷纠纷 （2015）深中法涉外初字第43号

本案为涉港借贷纠纷，合同履行地在深圳且当事人之间未约定处理纠纷适用的法律，本院依法行使管辖权并适用中国内地法律。本院认为：一、2014年6月19日至2014年12月31日，当事人之间所签订的多笔《借款合同》及建立的借款和连带保证还款法律关系是当事人之间真实的意思表示，不违背法律的禁止性规定，应认定为合法有效。二、2014年10月15日当事人签署《借款（还款）确认书》，被告确认截止2014年10月15日尚欠原告刘安云人民币30260996元。该《借款（还款）确认书》是当事人之间真实的意思表示，是对当事人之间以前债权债务的重新确认，对当事人具有约束力。另外，由于当事人之间多年来一直保持着借款的经济往来关系，该《借款（还款）确认书》没有说明债权形成的时间及债权调整的计算方法，没有证据证明《借款（还款）确认书》中确认的债权所包含的罚息数额，因此被告西满塑料关于当事人确认的债权人民币30260996元中罚息过高、应以过高部分冲抵本金的抗辩，因其未举证加以说明，本院不予支持。三、2014年10月15日至2014年12月31日，原告刘安云共借给被告西满塑料人民币700万元整，期间刘安云收到西满塑料还

本案为涉港借贷纠纷，合同履行地在深圳且当事人之间未约定处理纠纷适用的法律，本院依法行使管辖权并适用中国内地法律。本院认为：一、2014年6月19日至2014年12月31日，当事人之间所签订的多笔《借款合同》及建立的借款和连带保证还款法律关系是当事人之间真实的意思表示，不违背法律的禁止性规定，应认定为合法有效。二、2014年10月15日当事人签署《借款（还款）确认书》，被告确认截止2014年10月15日尚欠原告刘安云人民币30260996元。该《借款（还款）确认书》是当事人之间真实的意思表示，是对当事人之间以前债权债务的重新确认，对当事人具有约束力。另外，由于当事人之间多年来一直保持着借款的经济

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法涉外初字第43号原告：刘安云，男，汉族，1962年3月26日出生。委托代理人：何雅灵，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳西满塑料包装制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道西成工业区建成工业大厦1栋101室，组织机构代码19235859-1。法定代表人：柳玉好。委托代理人：刘仁辉，广东深鹏律师事务所律师。委托代理人：陈秋……