（2015）丹行终字第00044号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚有县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定，被告职权依据合法，本院予以确认。原告在诉状中认为被告作出的行政处罚决定书，认定事实错误，办案程序违法，适用法律错误，应当依法予以撤销。但从被告所举证人证词可见，与原告和第三人住在同一楼层的邻居贾翔的证词及另一名证人杨鸣的证词，均可证明被告所认定的事实，即原告及其母亲刘萍与第三人互相打的事实。当时在场的原告男友贾立强仅向公安机关表示不作证，也没有证明原告所主张的事实，被告依据现有证据所作出的公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确。原告当庭对被告的执法程序也没有提出异议。被告已经组织第三人到丹东市公安医院进行了验伤诊断，原告称其于2014年6月17日流产，但原告当庭并没有举证证明此一事实。如情况属实，其可待第三人的伤害行为与原告流产的因果关系鉴定结论作出后，继续向公安机关主张对致害人追究责任。公安机关对第三人已经作出的行政处罚决定，不能影响因案情发展而追究致害人应当承担的责任。故原告起诉理由不能成立，应驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于执行
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚有县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定，被告职权依据合法，本院予以确认。原告在诉状中认为被告作出的行政处罚决定书，认定事实错误，办案程序违法，适用法律错误，应当依法予以撤销。但从被告所举证人证词可见，与原告和第三人住在同一楼层的邻居贾翔的证词及另一名证人杨鸣的证词，均可证明被告所认定的事实，即原告及其母亲刘萍与第三人互相打的事实。当时在场的原告男友贾立强仅向公安机关表示不作证，也没有证明原告所主张的事实，被告依据现有证据所作出的公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确。原告当庭对被告的执法
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）丹行终字第00044号上诉人（原审原告）：吕静爽，女，1987年6月30日出生，汉族，无职业。委托代理人：孙树文，男，1946年4月24日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会丹东工作站副主任。委托代理人：林绍文，1948年1月1日出，汉族，系丹东市中欣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丹东市公安局振兴分局，住所地丹东市振兴区福春街15号。……