侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法知民终557号

涉案专利处于有效状态,并按时缴纳了专利费用，专利权应受法律保护，他人未经许可，不得为生产经营目的实施该专利。涉案专利由专利权人协议许可鹏峰公司使用，许可方式为在安徽范围内排他许可，并约定所涉专利涉及因第三方专利侵权的维权事宜亦由鹏峰公司负责,协议真实有效,内容亦不违法,鹏峰公司有权提起本案诉讼。 综合各方当事人诉辩及举证质证意见，本案争议焦点为：一、东唐公司是否实施了被诉侵权行为；二、鹏峰公司诉请的停止侵权及赔偿数额有无事实和法律依据。 关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，鹏峰公司作为权利主张人，有责任提供证据证明东唐公司实施了被诉侵权行为。鹏峰公司主张东唐公司实施了被诉侵权行为的依据为（2019）皖西公证字第405号公证书及鹏峰公司自行拍摄的照片、视频，其认为上述证据中显示的“肥西县紫蓬镇紫一路安徽东皖建设集团有限公司承建的王仁和米线食品有限公司产业园二期工程工地东侧的场地”即是东唐公司经营场所。原审法院认为，鹏峰公司自行制作的照片、视频不具有真实性，不能作为认定本案事实的依据；东唐公司登记经营地址在肥东县

涉案专利处于有效状态,并按时缴纳了专利费用，专利权应受法律保护，他人未经许可，不得为生产经营目的实施该专利。涉案专利由专利权人协议许可鹏峰公司使用，许可方式为在安徽范围内排他许可，并约定所涉专利涉及因第三方专利侵权的维权事宜亦由鹏峰公司负责,协议真实有效,内容亦不违法,鹏峰公司有权提起本案诉讼。 综合各方当事人诉辩及举证质证意见，本案争议焦点为：一、东唐公司是否实施了被诉侵权行为；二、鹏峰公司诉请的停止侵权及赔偿数额有无事实和法律依据。 关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，鹏峰公司作为权利主张人，有责任提供证据证明东

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终557号 上诉人（原审原告）：合肥鹏峰建材有限公司。住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙路。 法定代表人：方守勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈友宝，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥东唐架业有限公司。住所地：安徽省合肥市肥东县包公镇政府办公楼402、404、406、40……