交通肇事 (2016)川09刑终156号
裁判要旨
原审法院宣判后,原公诉机关未就本案刑事部分提出抗诉,原审被告人钟奇华亦未就本案刑事部分提出上诉,本案刑事部分已经发生法律效力。钟奇华、永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司应依法赔偿原审附带民事原告人的经济损失,但原判认定的附带民事部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条之规定,裁定如下:一、撤销大英县人民法院(2016)川0923刑初64号刑事附带民事判决的附带民事判决部分;二、发回大英县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李飞鸿审判员 文晏萍审判员 全利国二〇一七年一月九日书记员 肖 川
摘要
原审法院宣判后,原公诉机关未就本案刑事部分提出抗诉,原审被告人钟奇华亦未就本案刑事部分提出上诉,本案刑事部分已经发生法律效力。钟奇华、永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司应依法赔偿原审附带民事原告人的经济损失,但原判认定的附带民事部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条之规定,裁定如下:一、撤销大英县人民法院(2016)川0923刑初64号刑事附带民事判决的附带民事判决部分;二、发回大英县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李飞鸿审判员 文晏萍审判员 全利国二〇一七年一月九日书记员
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)川09刑终156号原公诉机关大英县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)游某(被害人田明生之妻),1973年4月28日出生于四川省大英县,汉族,小学文化,农民,住大英县。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)田某1(被害人田明生之子),1990年9月13日出生于四川省大英县,汉族,农民,住四川省成都市温江区。上诉人(原审附带民事……