特许经营合同纠纷 （2018）闽01民初404号
裁判要旨
肖佳青系通过与亮眼快车公司、刘英顺签订协议的方式，独占使用亮眼快车公司、刘英顺的相关知识产权。肖佳青诉请所依据的事实和理由本质上是其认为亮眼快车公司、刘英顺违反了合同约定，即存在违约行为。法院在审理本案时，不可避免地需要审查肖佳青、亮眼快车公司、刘英顺所签订的合同及合同的履行情况。而肖佳青变更诉请后所包含的继续履行合同的内容，也属于典型的债权请求权。因此，本案属于合同纠纷，应当适用合同纠纷的管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《异向调节视力保健技术有偿使用合同》约定本合同发生纠纷时应在合同签订地进行诉讼，并明确了合同签订地位于深圳，因此，本案应由深圳市中级人民法院管辖。林江云主张本案属于专利侵权案件，与本案纠纷的性质不符，林江云要求移送厦门市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：一、本案移送深圳市
摘要
肖佳青与林江云、深圳市亮眼快车科技有限公司特许经营合同纠纷一审民事裁定书 特许经营合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民初404号原告：肖佳青，男，1970年7月4日出生，汉族，住福建省大田县。被告：林江云，女，1986年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：深圳市亮眼快车科技有限公司，住址地深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001室。法定代表人：刘英顺。被告：刘英顺，男，1957年12月5日出生，住深圳市龙华新区。原告肖佳青与……