诈骗 (2017)吉06刑终34号

案号
(2017)吉06刑终34号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2017
地域
吉林省白山市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

被告人徐世峰虚构事实,隐瞒真相,诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,应予处罚,但指控被告人诈骗被害人孙某某的数额及诈骗总额有误,予以纠正。被告人的辩解没有事实和法律依据,不予采纳,辩护人的合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,以被告人徐世峰犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五万元;对被告人诈骗被害人刘某某21.4万元、诈骗被害人孙某某11.43万元、被某某1.25万元赃款继续予以追缴并返还三被害人。徐世峰上诉提出,原审法院认定诈骗刘某某、孙某某部分钱款其主观上没有非法占有的目的,不应认定为诈骗。经审理查明,原审判决认定原审被告人徐世峰犯诈骗罪的事实清楚,有吉林省农村信用社汇款单、个人储蓄凭证、胡某某银行账户及交易明细、白林华银行卡账户及交易明细、刘某某银行账户交易明细、徐世峰银行账户及交易明细、通话录音内容(书面)、胡某某电话信息内容照片、借条、视听资料及制作说明、报案材料、收到条、借款协

摘要

被告人徐世峰虚构事实,隐瞒真相,诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,应予处罚,但指控被告人诈骗被害人孙某某的数额及诈骗总额有误,予以纠正。被告人的辩解没有事实和法律依据,不予采纳,辩护人的合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,以被告人徐世峰犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五万元;对被告人诈骗被害人刘某某21.4万元、诈骗被害人孙某某11.43万元、被某某1.25万元赃款继续予以追缴并返还三被害人

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉06刑终34号原公诉机关吉林省临江市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐世峰,出生于吉林省临江市。户籍所在地及居住地:吉林省临江市大湖街。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年12月30日被刑事拘留,2016年1月8日被逮捕。现羁押于临江市看守所。吉林省临江市人民法院审理吉林省临江市人民检察院指控原审被告人徐世峰犯诈骗罪一案,于2016年12月22日做出……