生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂07民终68号
裁判要旨
张海潮被人致死一案公安机关已立为刑事案件侦查,被上诉人黄某被列为该案的犯罪嫌疑人并已被采取了取保候审的强制措施。由于该案目前尚处于侦查阶段,公安机关还没有侦查终结。现上诉人韦钦清、张大明起诉黄某、王桂英,请求赔偿其经济损失。因该刑事案件公安机关尚未侦查终结,其起诉不符合人民法院民事案件的受理条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定驳回上诉人韦钦清、张大明的起诉并无不当。上诉人上诉无理,应予驳回;一审裁定正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘倩红审 判 员 黄其雄代理审判员 黄富丽二〇一六年二月十六日书 记 员 韦光波
摘要
张海潮被人致死一案公安机关已立为刑事案件侦查,被上诉人黄某被列为该案的犯罪嫌疑人并已被采取了取保候审的强制措施。由于该案目前尚处于侦查阶段,公安机关还没有侦查终结。现上诉人韦钦清、张大明起诉黄某、王桂英,请求赔偿其经济损失。因该刑事案件公安机关尚未侦查终结,其起诉不符合人民法院民事案件的受理条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定驳回上诉人韦钦清、张大明的起诉并无不当。上诉人上诉无理,应予驳回;一审裁定正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂07民终68号上诉人(一审原告)韦钦清。上诉人(一审原告)张大明。以上两上诉人的委托代理人蒋钦,广西港天律师事务所律师。被上诉人(一审被告)黄某。被上诉人(一审被告)王桂英。韦钦清、张大明诉黄某、王桂英生命权纠纷一案,钦州市钦南区人民法院2015年10月19日作出(2015)钦南民初字第1995号民事裁定。韦钦清、张大明不服,向本院提……