侵害商标权纠纷 (2021)皖11民初145号
裁判要旨
欧普公司系第1424486号、第4426523号、第4426527号、第7182788号、第7182791号“欧普OPPLE及图”“OPPLE”、“欧普”注册商标的专用权人,其合法权益受法律保护。本案中,胡芳在其网店中销售的涉案商品属于在同一种商品上使用相同注册商标的假冒产品。胡芳的上述行为构成侵权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因本案中,胡芳已经关闭涉案网络店铺,并且下架涉案侵权产品,并未销售,故本案侵权行为已经停止,本院对欧普公司要求胡芳停止侵权的诉讼请求不予支持。 对于赔偿损失的数额,因欧普公司既未能举证证明胡芳因侵权行为所获得的利益,也未能举证证明其因胡芳侵权行为所导致的实际损失,本院依照《中华人民共和国商标法》相关规定予以酌定。经查,本案中涉案店铺已经关闭,涉案侵权产权已经下架,胡芳庭审中亦表示已经认识到自身侵权行为的错误,不再销售侵权产品,结合本案侵权人的主观过错、悔错情节、涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、侵权物的价值、胡芳经营规模以及欧普公司为制止侵权行为产生的合理费用等因素,酌情确定胡芳赔偿欧普公司经济损失27,000元,其余部分不予支持。综上,依照《
摘要
欧普公司系第1424486号、第4426523号、第4426527号、第7182788号、第7182791号“欧普OPPLE及图”“OPPLE”、“欧普”注册商标的专用权人,其合法权益受法律保护。本案中,胡芳在其网店中销售的涉案商品属于在同一种商品上使用相同注册商标的假冒产品。胡芳的上述行为构成侵权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因本案中,胡芳已经关闭涉案网络店铺,并且下架涉案侵权产品,并未销售,故本案侵权行为已经停止,本院对欧普公司要求胡芳停止侵权的诉讼请求不予支持。 对于赔偿损失的数额,因欧普公司既未能举证证明胡芳因侵权行为所获得的利益,也未能举证证明其因胡芳侵权行为所导致的实
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民初145号 原告:欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室,统一社会信用代码91310000680999558Q。 法定代表人:王耀海,该公司董事长。 委托诉讼代理人:唐启超,山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:翟明跃,山东昌平律师事务所律师。 被告:胡芳,女,1973年10月5日出生,汉族,住……