盗窃 (2017)湘12刑终389号
裁判要旨
上诉人陈浩以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,陈浩起主要作用,系主犯。陈浩因吸毒被行政拘留,在行政拘留期间主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。陈浩提出自己不是主犯的上诉理由:经查,陈浩与他人共同预谋盗窃,且积极实施了盗窃行为,参与销赃分赃,在共同犯罪中起积极主要作用,应认定为主犯,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。提出原判量刑过重的理由,经查,一审判决已经考虑了陈浩的全部从轻处罚情节,量刑适当,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王再忠审 判 员 莫劲枝审 判 员 荆 成二〇一七年十一月十六日代理书记员 唐红霞附法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,
摘要
上诉人陈浩以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,陈浩起主要作用,系主犯。陈浩因吸毒被行政拘留,在行政拘留期间主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。陈浩提出自己不是主犯的上诉理由:经查,陈浩与他人共同预谋盗窃,且积极实施了盗窃行为,参与销赃分赃,在共同犯罪中起积极主要作用,应认定为主犯,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。提出原判量刑过重的理由,经查,一审判决已经考虑了陈浩的全部从轻处罚情节,量刑适当,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑终389号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈浩,男,1991年5月14日出生于湖南省辰溪县,公民身份431223199105142636,汉族,初中文化,无业,住湖南省辰溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被辰溪县公安局刑事拘留,同年5月5日被执行逮捕。现押于辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县……