民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初458号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 岑活峰主张唐鲁荣向其借款的事实，有其提供的三份借款合同、借款收据及相应的微信转账记录为证，在三份借款合同中，贷款人栏中虽然为空，但岑活峰能提供上述三份借款合同的原件到庭，有相应的微信转账记录佐证，故岑活峰作为上述借款的债权人主体适格。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，唐鲁荣虽分别于2018年1月13日、2018年1月19日出具了借款15000元、5000元的借款合同及相应的借款收据，但实际上，该两次借款的当天岑活锋只分别转账13500元和4500元给唐鲁荣，因此，上述借款金额应以实际转账的金额为准，即上述两次借款合计金额为18000元，本院予以确认。 对于2018年2月10日10000元的借款，岑活峰没有提供相应转账依据，岑活锋主张该次借款由其转到恒隆寄售行再转交给唐鲁荣，但从上述两次借款交易习惯可以看出，唐鲁荣所借的款项均由岑活峰通过微信直接转入，故其主张的上述交付借款的事实与其以往交付的习惯不符，且其对其主张没有证据予以证实，本院不予采纳。 而且，岑活峰在该次借款中约定的借款期限只为1天
摘要
岑活峰与唐鲁荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初458号原告:岑活峰，男，1979年5月13日出生，住广东省恩平市。 被告：唐鲁荣，男，1991年3月28日出生，住广东省恩平市。 原告岑活峰诉被告唐鲁荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告唐鲁荣去向不明，须公告送达，于2019年4月15日依法转为普通程序，并于2019年7月16日进行公开……