买卖合同纠纷 （2019）湘01民终1595号

张帅向蔡芳出售木质门板，双方之间的买卖合同关系客观存在，蔡芳应当支付相应货款。虽然蔡芳称其已提出质量异议，但双方并未约定可据此拒付货款，故蔡芳该抗辩意见不予认可。蔡芳拒不支付剩余货款应承担违约责任。张帅诉请蔡芳支付货款27542元，一审法院予以支持。张帅诉请蔡芳支付利息1960元（利息按中国人民银行贷款利率6%暂从2017年5月计算至2018年7月，此后利息计算至实际债务清偿之日止），因张帅、蔡芳未约定付款期限，现有证据亦不足以证明蔡芳收到标的物或者提取标的物单证的具体时间，但蔡芳在反诉状中自认案涉门板在2017年年底已经出货完毕，故利息酌情从2018年1月1日起，以中国人民银行同期同类贷款利率为基准参照逾期罚息利率（中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍）标准计算，超过部分的诉讼请求，不予支持。买卖合同中出卖人对出卖标的物的质量负有瑕疵担保义务，本案中张帅在庭审中亦自认提供的门板存在质量瑕疵，属于履行合同义务不符合约定的情形，应当承担赔偿损失的违约责任。关于损失的认定问题，根据蔡芳提供的证据，可以证明郁金香建材市场直接扣除蔡芳8000元保证金用于赔付给荣盛岳麓风景小区的客户，但因为客

张帅向蔡芳出售木质门板，双方之间的买卖合同关系客观存在，蔡芳应当支付相应货款。虽然蔡芳称其已提出质量异议，但双方并未约定可据此拒付货款，故蔡芳该抗辩意见不予认可。蔡芳拒不支付剩余货款应承担违约责任。张帅诉请蔡芳支付货款27542元，一审法院予以支持。张帅诉请蔡芳支付利息1960元（利息按中国人民银行贷款利率6%暂从2017年5月计算至2018年7月，此后利息计算至实际债务清偿之日止），因张帅、蔡芳未约定付款期限，现有证据亦不足以证明蔡芳收到标的物或者提取标的物单证的具体时间，但蔡芳在反诉状中自认案涉门板在2017年年底已经出货完毕，故利息酌情从2018年1月1日起，以中国人民银行同期同类贷款利

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终1595号上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡芳。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张帅。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。上诉人蔡芳因与被上诉人张帅买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人蔡芳不服一审判……