民间借贷纠纷 （2019）粤12民终1148号

本案为民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：一、黄锐芳与张洪兵之间的借款合同关系是否依法成立并生效；二、涉案债务是否属张洪兵与冉某的夫妻共同债务。一、关于黄锐芳与张洪兵之间的借款合同关系是否依法成立并生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，张洪兵向黄锐芳借款220000元的事实，有张洪兵亲笔书写并签名确认的借条为证，故黄锐芳与张洪兵之间的借贷合同关系依法成立。至于冉某、张伯沙、张某1、张某2抗辩本案借款黄锐芳是否交给张洪兵的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，张洪兵作为一个完全民事行为能力人，其应当清楚明白向黄锐芳出具涉案借条的法律责任，但其仍然向黄锐芳出具了涉案借条，并且多年未向黄锐芳收回该借条；冉某、张伯沙、张某1、张某2

本案为民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：一、黄锐芳与张洪兵之间的借款合同关系是否依法成立并生效；二、涉案债务是否属张洪兵与冉某的夫妻共同债务。一、关于黄锐芳与张洪兵之间的借款合同关系是否依法成立并生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，张洪兵向黄锐芳借款220000元的事实，有张洪兵亲笔书写并签名确认的借条为证，故黄锐芳与张洪兵之间的借贷合同关系依法成立。至于冉某、张伯沙、张某1、张某2抗辩本案借款黄锐芳是否交给张洪兵的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1148号上诉人（原审被告）：冉某，女，1976年4月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。上诉人（原审被告）：张伯沙，男，1997年4月27日出生，苗族，住重庆市酉阳县。上诉人（原审被告）：张某1，女，2003年2月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。法定代理人：冉某，系张某1的母亲。上诉人（原审被告）：张某2，男，2008年11月5日……