合同纠纷 （2019）苏01民终3516号

公民的合法权益受法律保护。2004征地代劳所征收的土地为邹家楼村集体所有的土地，所得980000元征地代劳款由93名劳力人员平均分配公平合理。而2017年征地代劳所征收的土地为村民个人承包的一亩四分地，非邹家楼村集体所有的土地，与2004年征地代劳的前提条件不同，不适用2004年征用村集体土地的征地代劳资金分配协议。马寒翠主张适用2004年的征地代劳协议分配王桂英在2017年所得的征地代劳款缺乏事实依据、缺乏合同依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：驳回马寒翠的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取390，由马寒翠负担。本院二审期间，上诉人提交以下证据：证据1、代劳协议书，证明的村民在2004年征地代劳发生后，全体村民达到一致，对此次以及后续发生征地代劳事宜的分配方式进行约定，应当按照协议平分所有发生资金；证据2、2004年浦口区国土资源局的征地公告、2002年永丰乡土地管理所与永丰村委会的协议书；2017年浦口区政府征地公告、南京市国土资源局以及国土资源部的批复函件，证明政府相关部门的文件证实在永丰社区内

公民的合法权益受法律保护。2004征地代劳所征收的土地为邹家楼村集体所有的土地，所得980000元征地代劳款由93名劳力人员平均分配公平合理。而2017年征地代劳所征收的土地为村民个人承包的一亩四分地，非邹家楼村集体所有的土地，与2004年征地代劳的前提条件不同，不适用2004年征用村集体土地的征地代劳资金分配协议。马寒翠主张适用2004年的征地代劳协议分配王桂英在2017年所得的征地代劳款缺乏事实依据、缺乏合同依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：驳回马寒翠的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取390，由马寒翠

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终3516号上诉人（原审原告）：马寒翠，女，1967年10月20日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：沈立明，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪蓉，江苏德序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王桂英，女，1969年8月18日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）:徐正有，男，汉族，1965年11月5日生，住南京市……