合伙协议纠纷 (2018)豫08民终662号
裁判要旨
黄平生与孙国顺、闫晚志按照协议共同出资、共同经营,三人之间系个人合伙法律关系。现经全体合伙人同意散伙,对于合伙积累财产及投入应予分割。本案中,闫晚志持有的318万元原料销售款系合伙积累,应予分割。合伙协议约定了散伙时按各人所占份额予以分割,孙国顺辩解按实际出资分割不能成立。综上,对于闫晚志所持有合伙现金积累318万元,闫晚志应支付黄平生其中的30%,即95.4万元,支付孙国顺其中的35%,即111.3万元。孙国顺管理合伙资金期间持有的876655元货款,孙国顺称用于合伙开支,未提供有效的证据,该院不予采信,该款项亦应作为合伙积累予以分割;故孙国顺支付黄平生其中的30%,即262996.5元,支付闫晚志其中的35%,即306829.25元。至于高平方成砖厂内各项财产(详见本判决事实认定部分所列的十四项财产),三合伙人商定价值为1247250元,二被告占出资额的多数,均未主张实物,故闫晚志应按30%的比例支付黄平生374175元,按35%的比例支付孙国顺436537.5元,原告不得就本判决所列十四项财产再向孙国顺、闫晚志主张权利。综上所述,闫晚志共计应支付黄平生1328175元,孙国顺支付
摘要
闫晚志、黄平生合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫08民终662号上诉人(原审被告):闫晚志,男,1967年7月9日生,汉族,住山西省高平市陈区。委托诉讼代理人:李健,男,1995年4月24日生,汉族,住山西省陵川县,系闫晚志所在单位推荐的人。委托诉讼代理人:田群芳,山西荣生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄平生,男,1970年8月12日生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:刘莉莉……