（2015）石民二终字第00522号

自鹿泉市获鹿镇北新城村村民委员会旧村改造后以及诉讼过程中米某甲的所有应当签名的手续中均是由米某甲的女儿米某丙代为签名，并由米某丙出具的米某甲为其女儿出具的全权委托书为证，米某乙相信米某丙是米某甲的全权代表，故在2013年5月4日与米某甲的女儿米某丙（代表米某甲）达成的协议上签名，且该协议在石家庄市桥东区人民法院（2012）东民一初北字第00188号民事判决书中审理查明部分予以体现，米某甲及米某乙未上诉，该判决已经生效。另外从协议的内容上看，米某乙以独自赡养母亲仵秀梅为代价而得到协议确定的权益，应当是当事人的真实意思表示，对2013年5月4日米某丙、米某乙签订的协议的真实性、合法性予以确认。米某甲以没有在协议书上签名，米某丙超越代理权为由，认为所签订的协议无效而不认可该协议，但米某甲并没有在协议签订后一年内对该协议行使撤销权，也没有提交其它证据证明证实自己不知情，其主张无效的请求不予采信。米某丙认为自己不适格，不应当作为被告出庭的主张，因米某丙将2013年5月4日达成的协议内容“宅基地购房指标”34.94平方米和“机动购房指标”30平方米转让给他人，侵犯了米某乙的权益，故对米某丙的主张不

自鹿泉市获鹿镇北新城村村民委员会旧村改造后以及诉讼过程中米某甲的所有应当签名的手续中均是由米某甲的女儿米某丙代为签名，并由米某丙出具的米某甲为其女儿出具的全权委托书为证，米某乙相信米某丙是米某甲的全权代表，故在2013年5月4日与米某甲的女儿米某丙（代表米某甲）达成的协议上签名，且该协议在石家庄市桥东区人民法院（2012）东民一初北字第00188号民事判决书中审理查明部分予以体现，米某甲及米某乙未上诉，该判决已经生效。另外从协议的内容上看，米某乙以独自赡养母亲仵秀梅为代价而得到协议确定的权益，应当是当事人的真实意思表示，对2013年5月4日米某丙、米某乙签订的协议的真实性、合法性予以确认。米某

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00522号上诉人（原审被告）米某甲。委托代理人李桂川，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）米某乙。原审被告米某丙。委托代理人韩怡，河北世纪联合律师事务所律师。上诉人米某甲因分家析产纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第02659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……