行政裁决 （2018）京73行初6895号
裁判要旨
一、关于《商标法》第三十二条《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 本案中，原告主张的在先权利为在先商号权。 损害他人在先商号权的行为，是指将与他人在先使用并具有一定知名度的商号相同或近似的文字申请注册为商标，容易导致相关公众混淆，致使在先商号权人利益可能受到损害的行为。 据此，在先商号权的保护须同时考虑如下要件：第一，他人在先使用的商号于在后商标申请日之前，已具有一定的市场知名度、为相关公众及在后商标注册人所知悉；第二，他人在先商号所使用并据以产生知名度的商品或服务，与在后商标所指定或核定使用的商品或服务相同或类似；第三，他人在先使用的商号与在后注册的商标相同或相近似。 本案中，虽然诉争商标“workday”与原告商号相同，但原告提交的证据均为在云计算、软件运营服务（SaaS）等软件开发服务领域的宣传使用证据，不足以证明在诉争商标申请日之前，其将“Workday”作为商号使用在与诉争商标核定使用的“替他人研究和开发新产品；造型（工业品外观设计）；服装设计”相同或类似服务上，并在相关公众中已经具有一定
摘要
沃特科有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初6895号原告：沃特科有限公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州94588普莱森顿市斯通里奇商城路6230。 法定代表人：詹姆斯·P.肖尼西，高级副总裁、总法律顾问兼秘书。 （未到庭）委托诉讼代理人：邱冬晏，北京市铸成律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：阎达，北京市铸成律师事务所律师。 （未到庭）被告：中华人民共和国国家知识……