（2017）冀09民终13号

原告刘钊、刘某1、刘某2要求享有后仙庄村土地补偿款分配权,享有被告村村民待遇,但何种人员享受征地补偿款涉及全体村民利益,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项的规定,涉及征地补偿费用的使用分配方案经村民会议讨论决定方可办理。本案的土地征收补偿款的使用分配方案由后仙庄村村民投票产生,三原告并未在后仙庄村的两次分配方案中。另依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款的规定,“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容;村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。三原告认为被告后仙庄村委会组织投票产生的分配方案,侵犯了其合法财产权利,但该村民会议产生的分配方案如违法法律规定,应当由该村所在镇的人民政府责令改正。且三原告主张享有后仙庄村村民待遇系其是否为后仙庄村合法的村集体经济组织成员的争议。无论是对后仙庄村村民会议作出的分配方案予以纠正还是对原告是否系后仙庄村集体经济组织成员的

原告刘钊、刘某1、刘某2要求享有后仙庄村土地补偿款分配权,享有被告村村民待遇,但何种人员享受征地补偿款涉及全体村民利益,依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项的规定,涉及征地补偿费用的使用分配方案经村民会议讨论决定方可办理。本案的土地征收补偿款的使用分配方案由后仙庄村村民投票产生,三原告并未在后仙庄村的两次分配方案中。另依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款的规定,“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容;村民自治章程、村规民约以及村民

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终13号上诉人(原审原告):刘钊,男,1988年10月1日出生,汉族,住河北省黄骅市。上诉人(原审原告):刘某1,女,2010年9月24日出生,汉族,住河北省黄骅市。上诉人(原审原告):刘某2,男,2012年12月9日出生,汉族,住河北省黄骅市。上诉人刘某1、刘某2法定代理人:马洪艳,女,1983年12月3日出生,汉族,住河北省黄骅市旧……