买卖合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第194号

第一被告经营的惠州市新能量歌舞厅未在工商部门办理营业执照，其与原告签订的《推广协协》，应认定为第一被告的个人行为。原告按照与第一被告签订的《推广协议》，依约向第一被告支付了预借专场包量费人民币40万元，其在经营中根据原告提供啤酒销售量，只返还了原告预借专场包量费人民币176350元，后因第一被告经营的歌舞厅被公安有关部门查封至今无法经营，其过错责任在于第一被告，与原告无关，因此，第一被告在《推广协议》期限届满后，仍无法按协议销售原告的啤酒，在销售啤酒款中返还原告预借专场包量费，其尚欠原告预借专场包量费人民币223650元未返还，应返还给原告，但第一被告至今未返还原告，其行为已构成违约，依法应承担相应民事违约责任。第二被告与第一被告是夫妻关系，第一被告在与第二被告婚姻关系存续期间，因其经营时所欠原告的债务，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。故原告要求第一、二被告共同返还预借专场包量费人民币223650元的诉讼请求，理由充分，原审法院予以支持。至于第一、二被告提出第一被告是受聘于叶某某，担任叶某某开办的惠城区新能量歌舞厅经理职务，其与原告签订《推广协议》，是履行其职务行为，叶某某经营的

第一被告经营的惠州市新能量歌舞厅未在工商部门办理营业执照，其与原告签订的《推广协协》，应认定为第一被告的个人行为。原告按照与第一被告签订的《推广协议》，依约向第一被告支付了预借专场包量费人民币40万元，其在经营中根据原告提供啤酒销售量，只返还了原告预借专场包量费人民币176350元，后因第一被告经营的歌舞厅被公安有关部门查封至今无法经营，其过错责任在于第一被告，与原告无关，因此，第一被告在《推广协议》期限届满后，仍无法按协议销售原告的啤酒，在销售啤酒款中返还原告预借专场包量费，其尚欠原告预借专场包量费人民币223650元未返还，应返还给原告，但第一被告至今未返还原告，其行为已构成违约，依法应承

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第194号上诉人（原审第一被告）：刘迪宁。委托代理人：陈文涛，广东法村律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李素琼。委托代理人：李俊，该公司员工。原审第二被告：李纾影。委托代理人：陈文涛，广东法村律师事务所律师。上诉人刘迪宁因与被上诉人李素琼、原审第二被告李纾影买卖合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2013）惠城法民二初字第……