民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1965号

根据双方的当庭陈述及原告提交的银行转账明细、被告李要欣向原告出具的借条，可以证实被告李要欣与原告陈风金存在借贷关系。陈凤金分三次向原告出借借款本金610000元。借条中并无被告李亮亮的签字，原告也未提交证据证明对涉案借款，被告李亮亮与李要欣有共同举债的合意。担保人邹明华也当庭明确涉案借款是李要欣个人借款，且其为李要欣提供的担保。据此，原告要求李亮亮承担还款的主张，一审法院依法不予支持。关于原告要求被告偿还借款1087744元及利息的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案中，借款人李要欣自愿将双方结算后的利息计入后期借款本金，并每年为原告出具债权凭证，双方约定的前期利率也未超过年利率24%。而原告主张的本息之和1087744元也未超过最初借款本金及以最初本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。据此对告主张的要求李要欣偿还借款1087744元，一审法院依法予以支持；借款期

根据双方的当庭陈述及原告提交的银行转账明细、被告李要欣向原告出具的借条，可以证实被告李要欣与原告陈风金存在借贷关系。陈凤金分三次向原告出借借款本金610000元。借条中并无被告李亮亮的签字，原告也未提交证据证明对涉案借款，被告李亮亮与李要欣有共同举债的合意。担保人邹明华也当庭明确涉案借款是李要欣个人借款，且其为李要欣提供的担保。据此，原告要求李亮亮承担还款的主张，一审法院依法不予支持。关于原告要求被告偿还借款1087744元及利息的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1965号上诉人（原审原告）：陈凤金，女，1957年6月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：董烈富，山东九达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李亮亮，男，1982年4月3日出生，汉族，无业，住山东省平原县。委托诉讼代理人：郑伟，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桐，山东龙奥律师事务所实习律师。原审被告：……