买卖合同纠纷 （2021）辽02民终3605号

依当事人二审时的陈述，本案争议的焦点之一是被上诉人王立国是否应当对长春市福人木业有限公司的合同之债承担连带清偿责任。上诉人大连爱丽思木制品有限公司主张王立国与长春市福人木业有限公司构成财产混同，并于一审时提举证据初步证明王立国以个人账户向其给付合同款项。王立国对上诉人的主张不予认可，重审时应由王立国举证证明其个人财产独立于长春市福人木业有限公司。 综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初4667号民事判决； 二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。 上诉人大连爱丽思木制品有限公司预交的二审案件受理费27860元，予以退还。 审判长　　董英杰 审判员　　张　燕 审判员　　崔耀天 二〇二一年八月二十四日 书记员　　王　阳 来源：百度

依当事人二审时的陈述，本案争议的焦点之一是被上诉人王立国是否应当对长春市福人木业有限公司的合同之债承担连带清偿责任。上诉人大连爱丽思木制品有限公司主张王立国与长春市福人木业有限公司构成财产混同，并于一审时提举证据初步证明王立国以个人账户向其给付合同款项。王立国对上诉人的主张不予认可，重审时应由王立国举证证明其个人财产独立于长春市福人木业有限公司。 综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初4667号民事判决； 二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。 上诉人大连爱丽

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3605号 上诉人（原审原告）：大连爱丽思木制品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。 法定代表人：大山晃弘，该公司社长。 委托诉讼代理人：李龙军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长春市福人木业有限公司，住所地吉林省长春市宽城……