借款合同纠纷 (2021)豫15执复95号

案号
(2021)豫15执复95号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-07-23

裁判要旨

虽然申请执行人依据生效判决提出了具体数额,但是判决书判决的是被执行人在继承吴秀云遗产范围内对借款本金及利息承担清偿责任,且判决对被执行人是否继承了吴秀云的遗产、继承了多少和是否能足额偿还该笔债务等均未予以明确,故无法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定驳回郭运枝的执行申请。郭运枝向本院复议称,申请执行人发现吴秀云名下有可供执行的遗产,即位于信阳市羊山新区门面房。同时被执行人获得了66万元赔偿金,被执行人承诺将款项用于偿还债务,并声称已向申请人还款,但申请人未收到该款项,因此,该赔偿金可用于执行。请求依法裁定继续执行本案。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为,执行程序中,执行机构发现执行依据未查明债务人有无遗产的,应当通过征询审判机构意见,采取财产查控措施等途径查明债务人责任财产范围。平桥区人民法院执行中认为执行依据判项不明,在未书面征询审判部门意见,且未依法查明债务人吴秀云名下是否有可供执行的遗产,即作出

摘要

虽然申请执行人依据生效判决提出了具体数额,但是判决书判决的是被执行人在继承吴秀云遗产范围内对借款本金及利息承担清偿责任,且判决对被执行人是否继承了吴秀云的遗产、继承了多少和是否能足额偿还该笔债务等均未予以明确,故无法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定驳回郭运枝的执行申请。郭运枝向本院复议称,申请执行人发现吴秀云名下有可供执行的遗产,即位于信阳市羊山新区门面房。同时被执行人获得了66万元赔偿金,被执行人承诺将款项用于偿还债务,并声称已向

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执复95号复议申请人(申请执行人):郭运枝,女,汉族,1972年11月6日生,住河南省确山县。被执行人:李永毅,男,汉族,1965年8月18日生,住信阳市平桥区。被执行人:王子琦,女,汉族,1994年10月17日生,住信阳市平桥区。复议申请人郭运枝不服信阳市平桥区人民法院(2021)豫1503执恢276号执行裁定书,向本院申请复议。本院受……