借款合同纠纷 （2019）鲁1122民初2826号
裁判要旨
山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告莒县明大广告装饰有限公司签订的《流动资金借款合同》，与朱兴明、朱建平、董云云、郑维芹签订的《保证合同》，与被告日照建达草柳工艺品有限公司签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同；对于上述各合同的效力予以确认，各方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。 涉案贷转存凭证虽仅载明借款利率6.76667‰，但根据合同约定，该利率应为月利率6.76667‰。 因被告莒县明大广告装饰有限公司自2017年8月21日起未足额支付利息，在原告处已出现逾期，根据合同约定，原告有权提前收回全部借款本金并要求被告偿还逾期利息，被告莒县明大广告装饰有限公司实际尚欠借款本金1595999.96元，利息自2017年8月21日起仅支付利息7517.36元，剩余利息未再支付，对于该部分借款本金及利息未付的事实清楚，证据充分，被告莒县明大广告装饰有限公司应付还原告该笔借款及利息；依法确认原告对涉案《最高额抵押合同》列明的已办理抵押登记的不动产享有优先受偿权；被告朱兴明、董云云、朱建平、郑维芹应对该笔借款承担连带清偿责任，其
摘要
山东莒县农村商业银行股份有限公司与莒县明大广告装饰有限公司、日照建达草柳工艺品有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初2826号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈修善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。 被告：莒县明大广告装饰有限公司。 法定代表人：董云云，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县昌盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙绪圣，莒县昌盛法律服务所法律工作者。 被告：日照建达草柳工……