机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第110号

本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的（2014）第5418号《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，原审法院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4598号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的依据。关于本案肇事车辆超载是否应在商业三者险扣除10%的免赔率问题。本案中，覃兆勇存在超载驾驶行为，且艾知望与人寿财保公司签订的商业三者险保险合同第九条第二款第（二）项约定被保险机动车违反装载规定的，增加免赔率10%。但该条款属于免责条款，由于本案商业三者险合同系人寿财保公司提供的格式合同，该责任免除条款系格式条款，人寿财保公司应按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定对投保人履行明确提示说明义务，否则该免责条款不产生法律效力。首先，虽然人寿财保公司提供的保险合同条款中免责条款字体稍黑于其他非免责条款的字体，但该保险合同条款中加黑体字占了三分之一的篇幅，不足以引起投保人的注意。其次，本案被告人寿财保公司作为提供格式合

本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的（2014）第5418号《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，原审法院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4598号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的依据。关于本案肇事车辆超载是否应在商业三者险扣除10%的免赔率问题。本案中，覃兆勇存在超载驾驶行为，且艾知望与人寿财保公司签订的商业三者险保险合同第九条第二款第（二）项约定被保险机动车违反装载规定的，增加免赔率10%。但该条款属于免责条款，由于本案商业三者险合同系人寿财保公司提供的格式合同，该责任免除条款系格

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第110号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙广达东区。负责人：林树东，经理。委托代理人：潘东强。被上诉人（原审被告）：覃兆勇，男，汉族，住广东省普宁市。原审被告：颜镇宣，男，汉族，住海南省儋州市。委托代理人：陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。原审被告：马文鑫，男，汉族……