(2015)青行终字第180号
裁判要旨
青岛青联股份有限公司已经与青岛市李沧区人民政府和青岛市李沧区房屋拆迁管理办公室签订了《非住宅房屋征收补偿协议》,上诉人并非该协议的相对方,且上诉人对涉案房屋法律上的权利义务关系是基于与青岛青联股份有限公司之间的《房屋租赁合同》而产生,故上诉人既非相对人也非与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,上诉人不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格,不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款第(二)项之规定,一审法院裁定不予受理结果并无不当,本院予以维持。综上,依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘桂敏代理审判员 李玉兰代理审判员 高沛沛二〇一五年五月十二日书 记 员 赵洪峰
摘要
青岛青联股份有限公司已经与青岛市李沧区人民政府和青岛市李沧区房屋拆迁管理办公室签订了《非住宅房屋征收补偿协议》,上诉人并非该协议的相对方,且上诉人对涉案房屋法律上的权利义务关系是基于与青岛青联股份有限公司之间的《房屋租赁合同》而产生,故上诉人既非相对人也非与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,上诉人不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格,不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款第(二)项之规定,一审法院裁定不予受理结果并无不当,本院予以维持。综上,依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)青行终字第180号上诉人(一审起诉人):青岛宁成商贸有限公司。法定代表人:杨文娟,总经理。委托代理人:李康宁,山东海盾律师事务所律师。委托代理人:孙永良,青岛宁成商贸有限公司员工。上诉人青岛宁成商贸有限公司于2015年2月6日向青岛市李沧区人民法院提起行政诉讼。一审法院于2015年2月13日作出(2015)李行告字第3号行政裁定,认为起诉人的起……