（2015）唐行初字第205号

被告唐山市丰润区人民政府对原告房屋实施强制拆除的依据丰政补字（2014）5号房屋征收补偿决定，已被依法撤销，被告强制拆除原告房屋的行为已没有事实依据。因强制拆除行为不具有可撤销性，对被诉行政行为应确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告唐山市丰润区人民政府拆除原告徐广利、赵淑香、徐长平房屋的行为违法。一审案件受理费50元，由被告唐山市丰润区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　刘天永审　判　员　　赵庆义代理审判员　　杨春艳二〇一六年七月二十八日书　记　员　　于　欣

被告唐山市丰润区人民政府对原告房屋实施强制拆除的依据丰政补字（2014）5号房屋征收补偿决定，已被依法撤销，被告强制拆除原告房屋的行为已没有事实依据。因强制拆除行为不具有可撤销性，对被诉行政行为应确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告唐山市丰润区人民政府拆除原告徐广利、赵淑香、徐长平房屋的行为违法。一审案件受理费50元，由被告唐山市丰润区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　刘天永审　判　员　　赵庆义代理审判员　　杨春艳二〇一六年七

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）唐行初字第205号原告徐广利。原告赵淑香，系原告徐广利之妻。原告徐长平，系原告徐广利、赵淑香之子。原告徐广利、赵淑香委托代理人徐长平，系原告徐广利、赵淑香之子。上述三原告委托代理人刘金华，北京市大嘉律师事务所律师。被告唐山市丰润区人民政府，住所地唐山市丰润区幸福道32号。法定代表人李贵富，区长。委托代理人刘广明，唐山市丰润区支援重点工程建设办公……