（2016）闽01行终324号

根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告作为本行政区域内工伤保险管理工作的行政主管部门，具备对第三人李红林的工伤认定申请作出处理的行政主体资格和行政职权。被告的权力来源合法。被告所作出的工伤认定决定对原告的权益产生实际影响，原告对被诉行政行为不服有权提起行政诉讼。第三人与原告虽未签订劳动合同，但张真、李广元等人的询问笔录及原告为第三人等工人投保的被保险人清单可以相互印证，证明第三人与原告间存在劳动关系。原告的法定代表人虽在询问笔录中陈述石材切割的业务承包给包工头个人，但未提及承包的具体情况，且未提交关于原告公司与承包方的相关证据。被告在受理第三人工伤认定申请后，依法向原告送达了工伤认定举证通知书，程序合法。原告未提交证据证明第三人受伤属非工伤情形，被告根据相关调查取证材料，认定2014年12月4日20时许，第三人在上班期间受到的事故伤害，属于工伤认定的范围，予以认定工伤，证据充分、程序合法、适用法律正确。故原告的诉请缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告福建新亿源石材有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告福建新亿源石材有限公司负担。

根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告作为本行政区域内工伤保险管理工作的行政主管部门，具备对第三人李红林的工伤认定申请作出处理的行政主体资格和行政职权。被告的权力来源合法。被告所作出的工伤认定决定对原告的权益产生实际影响，原告对被诉行政行为不服有权提起行政诉讼。第三人与原告虽未签订劳动合同，但张真、李广元等人的询问笔录及原告为第三人等工人投保的被保险人清单可以相互印证，证明第三人与原告间存在劳动关系。原告的法定代表人虽在询问笔录中陈述石材切割的业务承包给包工头个人，但未提及承包的具体情况，且未提交关于原告公司与承包方的相关证据。被告在受理第三人工伤认定申请后，依法向原告送达了工伤认定举证通知书

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终324号上诉人（原审原告）福建新亿源石材有限公司，住所地福建省福州市罗源县西兰乡夕里开发区。法定代表人黄丽芳，总经理。委托代理人陈少涌、池文斌，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，该局局长。委托代理人……