民间借贷纠纷 （2013）惠中法民一终字第216号

被告应当向原告清偿欠款本金610000元，理由是：第一，在庭审过程中，双方对被告借款后偿还欠款本金90000元没有争议，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；第二，被告提出其曾另偿还欠款140000元，但在本院规定的举证期限内未能提出书面的证据予以证明，且原告对此不予确认，故被告的抗辩没有事实依据，本院不予采信。至于支付利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。因此，原告请求被告自起诉之日即2012年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息没有事实和法律依据，本院不予以支持。但被告应当支付占用欠款的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告冯惠华自本判决生效之日起十日内向原告罗茜偿还欠款610000元及相应的利息（利息以610000元为本

被告应当向原告清偿欠款本金610000元，理由是：第一，在庭审过程中，双方对被告借款后偿还欠款本金90000元没有争议，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；第二，被告提出其曾另偿还欠款140000元，但在本院规定的举证期限内未能提出书面的证据予以证明，且原告对此不予确认，故被告的抗辩没有事实依据，本院不予采信。至于支付利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。因此，原告请求被告自起诉之日即2012年6月8日起

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民一终字第216号上诉人（原审被告）冯惠华，女，汉族，1966年8月17日出生，住址：惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）罗茜，女，汉族，1976年9月17日出生，住址：成都市成华区。委托代理人雷玉东，广东标远律师事务所律师。上诉人冯惠华因与被上诉人罗茜民间借贷合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2012）惠城法民一初字第2406号民事……