破坏广播电视设施、公用电信设施 （2016）沪02刑终1439号

被告人冉启万破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，依法应予处罚。被告人冉启万曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人冉启万到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定，对被告人冉启万犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。扣押在案的作案工具，依法没收。上诉人冉启万以原判决对其量刑过重为由提起上诉，请求对其从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人冉启万犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效。建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人冉启万破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，依法应予处罚。冉启万曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期

被告人冉启万破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，依法应予处罚。被告人冉启万曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人冉启万到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定，对被告人冉启万犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。扣押在案的作案工具，依法没收。上诉人冉启万以原判决对其量刑过重为由提起上

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1439号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)冉启万，男，1981年3月4日出生，土家族，户籍地贵州省。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控被告人冉启万犯破坏公用电信设施罪，于2016年11月18日作出(2016)沪0107刑初1188号刑事判决。冉启万不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审……