其他行政行为 (2017)最高法行申1324号

案号
(2017)最高法行申1324号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

再审申请人认为其申请公开的信息属于再审被申请人应主动公开的范围,故直接向法院起诉要求再审被申请人予以公开。而根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务,直接向人民法院提起诉讼的,应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的,可以向人民法院提起诉讼。”据此,再审申请人认为再审被申请人不依法履行主动公开政府信息的义务,应先向行政机关申请获取相关政府信息,如果对行政机关作出的答复或者逾期不予答复不服,才可以向人民法院提起行政诉讼。因此,在再审申请人未按照《政府信息公开条例》规定的要求向再审被申请人提出政府信息公开申请,直接向法院起诉要求再审被申请人公开案涉信息的情况下,原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上,再审申请人柳爱荣、柳世斌、张旺才、陈玉平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人柳爱荣、柳世斌、张旺才、陈

摘要

再审申请人认为其申请公开的信息属于再审被申请人应主动公开的范围,故直接向法院起诉要求再审被申请人予以公开。而根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务,直接向人民法院提起诉讼的,应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的,可以向人民法院提起诉讼。”据此,再审申请人认为再审被申请人不依法履行主动公开政府信息的义务,应先向行政机关申请获取相关政府信息,如果对行政机关作出的答复或者逾期不予答复不服,才可以向人民法院提起行政诉讼。因此,在再审申请人未按照《政府信息公

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申1324号再审申请人(一审原告、二审上诉人)柳爱荣,男,1967年2月13日出生,汉族,住山西省柳林县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)柳世斌,男,1958年5月9日出生,汉族,住山西省柳林县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)张旺才,男,1962年12月17日出生,汉族,住山西省柳林县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈玉平,……