民间借贷纠纷 （2017）豫05民终2449号

关于原告张晋梅与被告杨宏伟之间是否存在借款关系：民间借贷属于实践性合同，出借人将款项向借款人支付，借款协议生效，现实生活中，一般情况是出借人将借款交付于借款人后，借款人再向出借人书写借据，或者是同时进行，本案中，被告杨宏伟向原告张晋梅书写了欠条，欠条中标明了借款的字样，原告张晋梅庭审时也向本院陈述了借款的过程，原告陈述借款是以现金的方式向被告杨宏伟支付，另被告杨宏伟作为成年人，应当知道自己向别人书写借条所产生的法律后果，且被告杨宏伟还向原告张晋梅书写了“我来给你送钱了”字样的纸条，综合考虑，本院认为原告张晋梅已完成了举证义务，应视为原告张晋梅与被告杨宏伟之间存在借款关系，被告杨宏伟应当偿还原告张晋梅借款本金60万元及利息，被告杨宏伟、白玉兰辩称该笔借款实际不存在的答辩理由，本院不予采纳。因双方在借款时未约定利息，故利息应从借款到期后即2011年12月8日起至借款偿还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。上述借款形成于被告杨宏伟与被告白玉兰夫妻关系存续期间，为二被告婚姻存续期间的共同债务，应共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零

关于原告张晋梅与被告杨宏伟之间是否存在借款关系：民间借贷属于实践性合同，出借人将款项向借款人支付，借款协议生效，现实生活中，一般情况是出借人将借款交付于借款人后，借款人再向出借人书写借据，或者是同时进行，本案中，被告杨宏伟向原告张晋梅书写了欠条，欠条中标明了借款的字样，原告张晋梅庭审时也向本院陈述了借款的过程，原告陈述借款是以现金的方式向被告杨宏伟支付，另被告杨宏伟作为成年人，应当知道自己向别人书写借条所产生的法律后果，且被告杨宏伟还向原告张晋梅书写了“我来给你送钱了”字样的纸条，综合考虑，本院认为原告张晋梅已完成了举证义务，应视为原告张晋梅与被告杨宏伟之间存在借款关系，被告杨宏伟应当偿还原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2449号上诉人（原审被告）：杨宏伟，男，1963年7月16日出生，汉族，安阳市交警支队二大队民警，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白玉兰，女，1962年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨军，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晋梅，女，1963年7……