侵权责任纠纷 （2017）甘01民终2186号

榆中县公安局夏官营派出所的案件来源和案件说明是通过对事故现场进行走访调查，并对现场相关人员进行传唤询问后，从而确定的客观结论，应予确认。刘某甲、刘某丙与杨某甲对此均不予认可，并提出时间不吻合、其他因素导致火灾等抗辩事项，但并无任何证据能够印证自己的主张。故本院认定刘某甲、刘某丙与杨某甲共同玩火的行为系火灾发生的原因，也即刘某甲、刘某丙与杨某甲的玩火行为与杨某丙车辆毁损之间存在直接的因果关系。根据我国侵权责任法第十条”二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”之规定，因无法确定造成火灾发生的具体行为人，所以应由刘某甲、刘某丙与杨某甲根据法律规定承担连带责任。同时，由于刘某甲、刘某丙与杨某甲均为无民事行为能力人，而根据我国侵权责任法第三十二条”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，应由其监护人，即法定代理人承担赔偿责任。关于车辆烧毁的损失，根据杨某丙提供的车辆维修清单和最终发票，本院确定为9480元。杨某丙主张11000元，高出部

榆中县公安局夏官营派出所的案件来源和案件说明是通过对事故现场进行走访调查，并对现场相关人员进行传唤询问后，从而确定的客观结论，应予确认。刘某甲、刘某丙与杨某甲对此均不予认可，并提出时间不吻合、其他因素导致火灾等抗辩事项，但并无任何证据能够印证自己的主张。故本院认定刘某甲、刘某丙与杨某甲共同玩火的行为系火灾发生的原因，也即刘某甲、刘某丙与杨某甲的玩火行为与杨某丙车辆毁损之间存在直接的因果关系。根据我国侵权责任法第十条”二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”之规定，因无法确定造

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2186号上诉人（原审被告）刘某甲，男，2008年7月29日出生，汉族，住甘肃省榆中县。法定代理人刘某乙，男，1979年10月28日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：李秀花，甘肃解开律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘某丙，男，2008年8月20日出生，汉族，住甘肃省榆中县。法定代理人刘某丁，男，1984年6月4日出生，汉族……