民间借贷纠纷 （2016）晋01民终2596号

公民间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以随时要求借款人返还。本案中原告与被告马建骅之间借贷法律关系明确，被告马建骅应在原告提出返还借款的合理期限内予以返还，本院对原告要求被告马建骅返还借款本金800000元的诉讼请求予以支持。第三人孙玉峰辩称其为实际借款人，但其提交的证据不足以证明其与原告存在借贷关系，对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告马建骅于本判决生效之日起十日内返还原告李丽萍借款本金八十万元。案件受理费一万一千八百元由被告马建骅负担。一审判决后马建骅不服，向本院上诉称，原审判决部分事实认定不清，上诉人欠款数额应为68万元，原审对已经归还李丽萍的12万元的事实没有认定，判决明显不公。已归还的12万元有据可查，但原审判决没有认定。请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。被上诉人李丽萍答辩称，上诉人陈述的理由和请求一方面强调还了钱，一方面又强调实际借贷人不是上诉人本人，其陈述本身就是矛盾的，如果借贷关系是另一方孙玉峰的话，

公民间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以随时要求借款人返还。本案中原告与被告马建骅之间借贷法律关系明确，被告马建骅应在原告提出返还借款的合理期限内予以返还，本院对原告要求被告马建骅返还借款本金800000元的诉讼请求予以支持。第三人孙玉峰辩称其为实际借款人，但其提交的证据不足以证明其与原告存在借贷关系，对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告马建骅于本判决生效之日起十日内返还原告李丽萍借款本金八十万元。案件受理费一万一千八百元由被告马

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2596号上诉人（原审被告）：马建骅，山西省种子公司退休职工。委托诉讼代理人：安海燕，山西行直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丽萍，山西省军区第二干休所退休职工。委托诉讼代理人：袁利峰，山西树行律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：孙玉峰，中国联通山西省分公司退休职工。上诉人马建骅因民间借贷纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院……